El nuevo orden mundial liberal establecido despu茅s del colapso de la URSS vive sus 煤ltimos momentos y ya es hora de que EE.UU. se despida de la dominaci贸n del mundo, sobre todo porque el mismo EE.UU. socav贸 esta idea, seg煤n algunos expertos.
"Lo siento EE.UU., pero el nuevo orden mundial est谩 muerto", as铆 titul贸 su art铆culo en la revista 'The Foreign Policy' Eric Posner, profesor de la Escuela de Derecho de la Universidad de Chicago y experto en derecho internacional y normas sociales.
No es Putin quien "tira el mundo al pasado", sino Obama quien contin煤a hablando y actuando como si fuera el a帽o 1991La Administraci贸n estadounidense trata de poner buena cara al mal tiempo, acusando a Rusia de que "se comporta como si estuvi茅ramos en el siglo XIX" (as铆 lo dijo en marzo el secretario de Estado de EE.UU., John Kerry), pero en realidad, escribe Posner, no es el presidente Putin quien "lleva el mundo al pasado", sino que es Obama quien contin煤a hablando y actuando como si ahora fuera el a帽o 1991.
Seg煤n el abogado, en la d茅cada de los 90 se hubiera podido hablar de un mundo unipolar, ya que el 煤nico contrapeso a la dominaci贸n estadounidense -la Uni贸n Sovi茅tica- dej贸 de existir y EE.UU. era suficientemente fuerte para imponer sus condiciones a otros pa铆ses.
En septiembre de 1990, George W. Bush anunci贸 que en el mundo se establec铆a un "nuevo orden mundial" que se basaba en cuatro pilares: los tribunales internacionales, los derechos humanos universales, la justicia penal internacional y el comercio e inversi贸n libres. As铆 -subraya Posner- el nuevo orden mundial liberal anunci贸 el estado de derecho internacional. Pero por diversas razones, entre ellas por culpa de los mismos Estados Unidos, con el paso del tiempo este sistema demostr贸 que es insostenible, dice el profesor.
"El orden liberal nacido despu茅s de la ca铆da de la URSS se celebr贸 en la falsa idea de que todas las naciones son iguales y siguen las mismas reglas, ya que reflejan los valores humanos universales. En realidad, estas reglas son las reglas de Occidente, y fue EE.UU. quien jug贸 el papel de presidente del Tribunal Supremo, que en alg煤n momento no tuvo rivales por su fuerza. Pero ahora esta ilusi贸n se ha desenmascarado y el mundo realmente se parece m谩s a la forma en que se ve铆a en el siglo XIX", indica Posner.
El nuevo orden multipolar ya se ha formado, pero EE.UU. todav铆a no lo ha entendido bienDe acuerdo con el abogado, si en el siglo XIX el Imperio Ruso, el Reino Unido, Francia, Italia, Jap贸n y EE.UU. fueron "grandes potencias", en la actualidad esta lista incluye a EE.UU., China, Rusia y la Uni贸n Europea. Posner cree que para evitar una posible guerra entre las grandes potencias, estas deben reconocerse unas a otras y actuar con el principio de igualdad.
Posner concluye diciendo que EE.UU. no se debe extra帽ar de que solo los pobres pa铆ses africanos teman a los tribunales internacionales, y que Rusia o China tengan una pol铆tica independiente sin someterse a la imposici贸n de EE.UU. Seg煤n el profesor, el nuevo orden multipolar ya se ha formado, pero las autoridades estadounidenses todav铆a no lo han entendido bien.



