Avanza la privatizaci贸n de las colecciones biol贸gicas de la Naci贸n. Multinacionales participan en entidad que administrar铆a los recursos gen茅ticos. Tr谩mite del proyecto es ilegal. Conflicto de intereses del ministro Lizarralde.
Mediante un proyecto que el Congreso est谩 a punto de aprobar, el presidente Santos pretende entregarle a Corpoica las colecciones biol贸gicas del pa铆s (semillas, embriones de animales y microorganismos), que el Estado ha recolectado durante d茅cadas y que son un patrimonio estrat茅gico e invaluable de la Naci贸n.
Robledo denunci贸 que en la junta directiva de Corpoica tiene asiento el gremio de trasnacionales como Monsanto, Bayer y Syngenta, compa帽铆as interesadas en patentar las variedades que se puedan obtener de este patrimonio gen茅tico.
Aunque el gobierno alega que Corpoica administra estos materiales desde 1992, oculta que lo hace bajo la supervisi贸n del ICA, control que se eliminar铆a si se aprueba la propuesta de Santos. Esto se agrava porque no existe una caracterizaci贸n detallada de los recursos gen茅ticos del pa铆s y porque el proyecto de ley no define los criterios y requisitos que se les exigir谩n a las multinacionales que quieran usarlos para procesos de patentamiento.
La propuesta se est谩 tramitando de manera ilegal, pues las normas sobre las colecciones biol贸gicas se incluyeron en un proyecto sobre cr茅dito agropecuario, lo que viola el principio de unidad de materia y el mandato legal que les otorga a las comisiones quintas del Congreso la competencia para definir qu茅 se debe hacer con el patrimonio gen茅tico de la Naci贸n.
A esto se suma el conflicto de intereses del ministro Lizarralde, quien est谩 impedido para tramitar esta iniciativa porque, antes de su nombramiento, fue miembro de la junta directiva de Fedepalma y gerente de Indupalma, organizaciones que tienen un inter茅s directo en este proyecto.
Robledo envi贸 una carta al ministro Lizarralde y al senador Juan Fernando Cristo en la que les solicita que del proyecto de ley se eliminen las normas sobre colecciones biol贸gicas.
Se anexa el texto de la carta.
Oficina de Prensa
Senador Jorge Enrique Robledo
21 de mayo de 2014
Bogot谩 D.C., 21 de mayo de 2014
Doctor
RUB脡N DAR脥O LIZARRALDE
Ministro de Agricultura y Desarrollo Rural
Doctor
JUAN FERNANDO CRISTO
Presidente del Senado de la Rep煤blica
Ref.:El proyecto de ley que les entrega el patrimonio gen茅tico de la Naci贸n a las multinacionales es inconveniente e ilegal.
Atento saludo:
La semana pasada las Comisiones Terceras de C谩mara y Senado aprobaron en primer y tercer debate el proyecto de ley mediante el cual el presidente Santos pretende entregarle a Corpoica, entidad regida por el derecho privado, la custodia de las colecciones biol贸gicas de la Naci贸n (Bancos de Germoplasma animal, vegetal y de microorganismos).
Estos recursos gen茅ticos son un patrimonio estrat茅gico e invaluable, pues se sabe que Colombia es uno de los pa铆ses m谩s agrodiversos del mundo. Y es obvio que las trasnacionales que patentan subproductos de estas colecciones, algunas de ellas miembros activos de Corpoica, est谩n interesadas en reducir el control del Estado sobre este patrimonio nacional.
A pesar de su importancia, no existe una caracterizaci贸n detallada del material gen茅tico que reposa en las colecciones biol贸gicas, lo cual facilita que las trasnacionales se apropien de estos materiales y reduce considerablemente la protecci贸n de nuestros recursos gen茅ticos frente al patentamiento.
Al ser Corpoica una entidad en la que tiene participaci贸n el gremio que agrupa a multinacionales como Monsanto, Bayer y Syngenta, la propuesta del presidente Santos es inaceptable. Porque eliminar el control que el Estado, a trav茅s del ICA, tiene sobre estos recursos, es una forma de avanzar en la privatizaci贸n del patrimonio gen茅tico de la Naci贸n, lo que resulta altamente inconveniente para los intereses del pa铆s.
Adem谩s, es inaudito que el proyecto no defina los criterios que se les exigir谩n a las multinacionales para utilizar las colecciones biol贸gicas, condiciones que el gobierno quiere que sean fijadas por una entidad en cuya junta directiva tiene representaci贸n el gremio de las trasnacionales que patentan semillas.
Lo m谩s grave es que, amparados en la figura del mensaje de urgencia, este proyecto se est谩 tramitando de af谩n, sin una discusi贸n democr谩tica que permita la participaci贸n de la academia y los dem谩s sectores interesados.
Este tr谩mite, adem谩s de inconveniente, es inconstitucional. Porque al incluir el tema de las colecciones biol贸gicas en un proyecto sobre financiamiento del sector agropecuario se viola el principio de unidad de materia. Y tambi茅n se desconoce el mandato legal que les otorga a las Comisiones Quintas del Congreso la competencia para discutir y aprobar los asuntos relativos a dichas colecciones.
No menos grave es el conflicto de intereses del doctor Lizarralde, pues es sabido que hace menos de un a帽o hizo parte de la junta directiva de Fedepalma y fue gerente de Indupalma, organizaciones que tienen un inter茅s directo en este proyecto, por lo que ha debido declararse impedido para tramitarlo, seg煤n lo ordena la Ley 1437 de 2011.
En lugar de entregar de manera irresponsable el patrimonio gen茅tico de la Naci贸n, el gobierno nacional deber铆a tramitar una ley que proteja los Bancos de Germoplasma como un patrimonio invaluable, inalienable e inembargable de la Naci贸n, y que defina los criterios de acceso, conservaci贸n, investigaci贸n, y desarrollo para los intereses nacionales.
Por las anteriores consideraciones, y por ser este un tema estrat茅gico para el pa铆s, les solicito que esta iniciativa no sea discutida en la Plenaria del Senado hasta tanto se excluyan del proyecto de ley los art铆culos relacionados con el traslado de las colecciones biol贸gicas.
Cordialmente,
Jorge Enrique Robledo
Senador de la Rep煤blica
Cra. 7 No. 8-68
