#Ahora

7/recent/ticker-posts

Header Ads Widget

52 senadores La U y conservadores impide a Cepeda hacer debate sobre paramilitarismo a Uribe

Nunca antes en la historia reciente del Congreso la plenaria del Senado le hab铆a impedido a la oposici贸n adelantar un debate de control pol铆tico.

Pero este martes la plenaria de la Corporaci贸n, tras una votaci贸n de 52 a 30, impidi贸 al senador Iv谩n Cepeda adelantar su debate por presuntos v铆nculos del senador 脕lvaro Uribe con personas relacionadas con el narcotr谩fico y el paramilitarismo. Por eso el Polo, el 煤nico partido de oposici贸n, se declar贸 v铆ctima de una censura “de las mayor铆as santistas”.

Jorge Robledo, el senador m谩s veterano del Polo Democr谩tico, dice que en sus 12 a帽os como congresista no hab铆a ocurrido algo semejante.

Cepeda hab铆a modificado su proposici贸n del debate. Cit贸 a los ministros del Interior y de Justicia, al director de la Aerocivil, para que respondieran sobre el estado de investigaciones derivadas de las confesiones del proceso de justicia y paz, y hab铆a invitado a la contralora Sandra Morelli, al procurador Alejandro Ord贸帽ez y al fiscal Eduardo Montealegre. Todo con el prop贸sito de que su debate no fuera citado contra el senador Uribe.

Sin embargo, el Centro Democr谩tico rechaz贸 el debate. Ernesto Mac铆as dijo que Cepeda estaba tramitando odios personales en el Congreso y lo acus贸 de ofrecerle asilo en Argentina y dinero en efectivo a un desmovilizado de las Autodefensas para que testimoniara en contra de Uribe.

Senadores de La U como Jimmy Chamorro y Manuel Enr铆quez Rosero, quienes hacen parte de los 25 senadores que en el pasado integraron la bancada uribista en el Congreso, defendieron a quien fue su jefe. Argumentaron que el reglamento del Congreso impide que se hagan debates contra senadores.

La estrategia de los uribistas era llevar la proposici贸n a votaci贸n de la plenaria. Y aunque su bancada es de apenas 20 senadores, consigui贸 su primera victoria en el Congreso al atraer las mayor铆as que provinieron del partido del presidente Juan Manuel Santos, La U y el Partido Conservador.

“Los debates no ser谩n para estudiar conductas de los miembros del Congreso, eso le corresponde a la comisi贸n de 茅tica”, dijo Chamorro al calificar el debate de Cepeda como inviable. “Ser铆a un funesto precedente en que este Congreso se convierta en un estrado judicial. Conozco al senador Uribe desde hace 20 a帽os, no ha habido una persona m谩s investigada”, dijo Enr铆quez Rosero.

Roy Barreras, otrora aliado de Uribe, propuso que en las comisiones de la verdad deben ser el lugar para este tipo de temas. Sin embargo, vot贸 p煤blicamente para que el debate se realizara.

Jorge Humberto Pedraza dej贸 entrever que los conservadores estar铆an del lado de Uribe. “No podemos violar el reglamento, no se permite el debate de senador contra senador. Este es el Congreso de la paz", y luego se帽al贸 que no s贸lo acaba quien dispara con las balas, tambi茅n "con la lengua”.

Los liberales quedaron en libertad de voto. Pero senadores como Luis Fernando Velasco y Horacio Serpa insistieron en que los m谩s sano ser铆a dar el debate cuanto antes. “El senador Uribe estar铆a gustoso de responderlo”, dijo Serpa, quien no s贸lo vot贸 a favor del debate sino que se declar贸 dispuesto a afrontar alguna discusi贸n que le tramitaran para responder por sus 45 a帽os de vida p煤blica.

Claudia L贸pez, de Alianza Verde, quien respaldaba el debate contra Uribe, cuestion贸 a la bancada uribista por querer obstruirlo. “Para organizar pr贸fugos, chuzar a la justicia, s铆 est谩n, pero para dar la cara, ah铆 s铆 no”.

Incluso, se帽al贸 al presidente del Congreso, Jos茅 David Name, de impedir el debate “Por usted vot贸 el Centro Democr谩tico, estamos empezando con una especie de mermelada nueva entre congresistas, ¿hay un acuerdo para que se negara a dar el debate? ¿Se apoyan designaciones para evadir debates?”, se pregunt贸.

Name respondi贸 que ha dado plenas garant铆as en la plenaria. Sin embargo, vot贸 en contra del debate.

Trece senadores se declararon impedidos para votar. Como el tema era el paramilitarismo, por diversas razones se declararon inhabilitados, argumentando conflicto de inter茅s. Ellos fueron Alfredo Ramos Maya, cuyo padre, el exgobernador de Antioquia, est谩 preso por presuntos v铆nculos con paramilitares; Dar铆a Galvis, senadora de Cambio Radical y quien fue la abogada de Enilce L贸pez ‘La Gata’, por tener una investigaci贸n en la Corte Suprema de Justicia; Andr茅s Garc铆a Zuccardi, de La U, hijo de Piedad Zuccardi, detenida por parapol铆tica, y sobrino de 脕lvaro Garc铆a Romero, excongresista condenado por la masacre de Macayepo.

Tambi茅n lo hicieron Nora Garc铆a Burgos (conservadora); Lidio Garc铆a (liberal); Mario Fern谩ndez Alcocer; Olga Su谩rez Mira, hermana del excongresista 脫scar Su谩rez Mira, condenado por parapol铆tica; Antonio Guerra de la Espriella, y Yamina Pesta帽a, quienes tienen investigaciones en la Corte Suprema.

Frente a estos senadores, Claudia L贸pez los cuestion贸 por tratar de esconderse del debate. “¿Ser谩 que ahora s铆 va a funcionar la bancada de la parapol铆tica por cuenta de que ahora s铆 lleg贸 el jefe?”, dijo la congresista.

Algunos senadores votaron con se帽as. Como los '脩o帽os', Bernardo El铆as y Musa Besaile quienes con su mano votaron en contra de que se hiciera el debate contra Uribe. Conservadores como Roberto Gerle铆n y Hern谩n Andrade, y Efra铆n Cepeda, antes uribistas, ahora santistas, tambi茅n votaron en contra. Los hermanos Juan Manuel y Carlos Fernando votaron a favor.

Al final Uribe pesc贸 en la Unidad Nacional 33 votos para que no prosperara la propuesta de Cepeda, quien le dijo al exmandatario que se preparara pues en alg煤n momento se iba a dar el debate.

“Se le abri贸 la posibilidad a que las mayor铆as censuren a las minor铆as”, dijo Robledo para quien la primera batalla ganada por Uribe en el Congreso fue gracias a la Unidad Nacional de Santos.