Mediante un comunicado emitido por Jaime Lombana, abogado del senador 脕lvaro Uribe V茅lez, el jurista calific贸 como ‘falsas e infames’ las declaraciones que present贸 el hacker Andr茅s Fernando Sep煤lveda ante Sala de Casaci贸n Penal de la Corte Suprema.
En dichas declaraciones Andr茅s Fernando Sep煤lveda reiter贸 sus se帽alamientos contra Luis Alfonso Hoyos y David Zuluago, hijo del excandidato presidencial 脫scar Iv谩n Zuluaga, junto a las personas con las que estableci贸 sus contactos con los funcionarios de Andr贸meda para as铆 poder sabotear el proceso de paz de La Habana.
Sep煤lveda resalt贸 la responsabilidad de los oficiales de inteligencia Wilson Torres y Yesid Gonz谩lez en la ejecuci贸n de la supuesta operaci贸n de infiltraci贸n. Finalmente el hacker resalt贸 que ninguna de sus actividades se habr铆an podido ejecutar sin el hoy senador 脕lvaro Uribe no ten铆a conocimiento de ellos, puesto que 茅l era el beneficiario de la informaci贸n.
Ante estos se帽alamientos del hacker Sep煤lveda, el abogado Lombana solicit贸 a la Sala de Casaci贸n Penal que escuche al senador Uribe en versi贸n libre, con el fin de refutar las declaraciones de Andr茅s Fernando Sep煤lveda.
Este es el comunicado emitido por Jaime Lombana:
Como abogado del doctor 脕lvaro Uribe V茅lez y con ocasi贸n de la reciente filtraci贸n a los medios de comunicaci贸n de la declaraci贸n rendida por el se帽or 脕ndr茅s Sep煤lveda ante la Sala de Casaci贸n Penal de la Corte Suprema de Justicia, a trav茅s de la cual se registra informaci贸n parcial y sesgada y se irrespeta la reserva legal de una investigaci贸n, me veo en la obligaci贸n de aclarar a la opini贸n p煤blica lo siguiente:
1. La versi贸n del se帽or Sep煤lveda no tiene ninguna novedad frente a las falsas e infames declaraciones que ya hab铆a dado a los medios de comunicaci贸n, en los cuales de forma injustificada hizo acusaciones temerarias en contra del expresidente Uribe. Por esta raz贸n, cabe recordar que desde el pasado mes de septiembre, el se帽or Sep煤lveda fue denunciado ante la Fiscal铆a General de la Naci贸n por los delitos de injuria y calumnia.
2. En la diligencia dada a conocer a los medios, siendo fiel a su estilo, el se帽or Sep煤lveda no pudo precisar ning煤n testimonio, ni construir verdaderos cargos en contra del se帽or expresidente. Su declaraci贸n est谩 plagada de suposiciones, respuestas evasivas y evidentes mentiras.
3. El se帽or Sep煤lveda reconoce abiertamente, y sin ninguna clase de pudor, que ha cambiado su propia versi贸n en varias ocasiones de acuerdo a los beneficios personales que ha buscado. Es decir, confiesa que ha faltado a la verdad, enga帽ando a la administraci贸n de justicia, lo cual constituye delito.
4. A pesar de sus falsedades, las declaraciones del se帽or Sep煤lveda siguen siendo utilizadas con fines pol铆ticos para desviar la atenci贸n p煤blica sobre la verdadera problem谩tica que aqueja al pa铆s. Es por ello que desde hace varios d铆as, el doctor 脕lvaro Uribe V茅lez solicit贸 a la Sala de Casaci贸n Penal que lo escuche en versi贸n libre con el fin de refutar una a una las graves mentiras del se帽or Sep煤lveda, persona que le es absolutamente desconocida, a quien no identifica, y con la que nunca ha tenido relaci贸n personal ni contractual, de forma directa o indirecta.
