#Ahora

7/recent/ticker-posts

Header Ads Widget

Retenci贸n de campesinos, cuestionada

En dos estaciones de la Polic铆a permanecen recluidos 15 campesinos de la localidad de Sumapaz capturados por pertenecer, supuestamente, a las redes de apoyo de los frentes 51 y 53 de las Farc. El 22 de diciembre, la Fiscal铆a dio a conocer la noticia: “Estos grupos delinquen en las provincias de Oriente y Sumapaz, as铆 como en la zona oriental de Bogot谩. Los capturados, que resid铆an en diferentes veredas de los municipios de Guti茅rrez, Guayabetal y la localidad 20, llevaban entre 6 y 24 a帽os perteneciendo a la organizaci贸n subversiva”. La Fiscal铆a les imput贸 cargos por rebeli贸n.

En la estaci贸n de Funza est谩n 10 de los detenidos, que fueron asegurados con el beneficio de casa por c谩rcel, pero no han podido retornar a sus casas debido a tr谩mites que no se han resuelto, en parte, por el paro judicial. Los otros cinco campesinos fueron enviados a la estaci贸n de Fusagasug谩, mientras el Inpec autoriza el traslado a la Modelo. Por el delito de rebeli贸n ser铆an castigados con una pena de 5 a 10 a帽os.

Para el Comit茅 Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos (CPDH), organizaci贸n que asumi贸 la defensa jur铆dica de siete de los campesinos, el proceso ha presentado algunas irregularidades: “Las pruebas de la Fiscal铆a se basan en informes de inteligencia militar y de testigos desmovilizados, quienes probablemente quieren acceder a un beneficio econ贸mico o jur铆dico despu茅s de entregar la informaci贸n”. El Espectador conoci贸 la lista de los 13 desmovilizados de las Farc que denunciaron a los campesinos de Sumapaz. Tres de ellos aparecen en la Fiscal铆a amparados por la Ley de Justicia y Paz. Algunos de los delitos que cometieron son terrorismo y secuestro extorsivo.

“Las descripciones f铆sicas que entregaron los desmovilizados no concuerdan en todos los casos. La mayor铆a son habitantes hist贸ricos del p谩ramo. En los allanamientos de las casas no se encontr贸 nada, por eso 10 quedaron con detenci贸n domiciliaria: porque las pruebas no son contundentes”, sostiene Diego Mart铆nez, director del CPDH.
Otra voz a favor de los campesinos es la del Distrito, que le solicit贸 a la Fiscal铆a que “reconozca la condici贸n de la poblaci贸n civil en medio del conflicto a la comunidad de Sumapaz”. Un reconocimiento que matiza las capturas. “Si la guerrilla ha mandado hist贸ricamente en la zona es il贸gico que los condenen por darle comida a la guerrilla, si 茅sta los obliga a hacerlo”, le dijo a este diario un l铆der campesino.

Dentro de las pruebas que utiliz贸 la Fiscal铆a para imputar cargos aparece que los campesinos “eran los encargados de proveer v铆veres, alimentos y material de guerra a los integrantes del frente Jos茅 Antonio Anzo谩tegui”. Seg煤n el ente investigador, “los imputados participaron como informantes y milicianos en la toma guerrillera que se adelant贸 por parte del frente 53 en el municipio de Guti茅rrez, en el a帽o 2008, donde murieron 38 soldados del Ej茅rcito”.

Mientras la Fiscal铆a define una fecha para la audiencia de acusaci贸n, los 15 detenidos han manifestado que las condiciones en las estaciones no son las mejores. “Ambos establecimientos son de retenci贸n temporal, no de retenci贸n carcelaria. No hay comida ni ba帽os”, dice Mart铆nez.

Antes de finalizar el a帽o la Secretar铆a de Gobierno del Distrito le envi贸 una carta al Inpec denunciando las condiciones de hacinamiento: “Le solicitamos una verificaci贸n respectiva por la situaci贸n de los campesinos. Desde que fueron capturados hemos insistido en que en el proceso se deben dar todas las garant铆as democr谩ticas”, a帽ade Jos茅 Cuesta, subsecretario de Asuntos Locales.

Un caso que ha llamado la atenci贸n en este proceso es el del edil Alex谩nder Guzm谩n, del Polo Democr谩tico, uno de los capturados que recibieron detenci贸n domiciliaria. Para la Asociaci贸n de Juntas de Acci贸n Comunal de Sumapaz y el sindicato agrario, la detenci贸n de Guzm谩n es una “retaliaci贸n” por las denuncias que han realizado en contra de las Fuerzas Armadas.

Existen actas de la Junta Administradora Local (JAL) de Sumapaz en las que aparecen estas denuncias. En la del 12 de marzo de 2013, por ejemplo, se lee que el edil denunci贸 bombardeos “que han perjudicado el medio ambiente” y han generado “intranquilidad para los ni帽os y sus familias”. Asimismo denunci贸 la “presencia de miembros del Ej茅rcito, quienes no ten铆an insignias. Sacaron a algunas familias y amedrentaron a los habitantes de esas viviendas”.

Libia Villalba, edil de Sumapaz, considera que “el proceso de paz deber铆a verse reflejado en zonas como Sumapaz, donde ha existido conflicto hist贸ricamente. Con estas detenciones no se ve reflejada la voluntad de paz. Estamos seguros de que el edil Guzm谩n es inocente. No es la primera vez que se realizan estos tipos de capturas injustificadas”.

En el Distrito son conscientes de que Sumapaz es una zona que debe ser tenida en cuenta en los di谩logos de paz, en parte por el inter茅s de que se consolide como zona de reserva campesina (ZRC). Cuando se conocieron las capturas, la Secretar铆a de Gobierno realiz贸 un consejo extraordinario de seguridad en Sumapaz. Jos茅 Cuesta lider贸 esa jornada: “Ratificamos la vocaci贸n de Sumapaz como territorio de paz y reconciliaci贸n. Ese d铆a consolidamos la propuesta de convertir a Sumapaz en el mayor aportante para la conformaci贸n de los 10.000 gestores para la paz en la ciudad. Ya son mil campesinos los que van a participar en el programa”.