#Ahora

7/recent/ticker-posts

Header Ads Widget

Denuncian fumigaci贸n con glifosato de productos l铆citos como el cacao

El congresista Orlando Guerra, representante del Putumayo, cuestion贸 adem谩s que se diga que la suspensi贸n se dio para ‘hacerles un favor a las Farc’.

En un debate sobre glifosato en el Congreso, el congresista conservador, Orlando Guerra de La Rosa, cuestion贸 que se siga asperjando con glifosato luego de la decisi贸n que adopt贸 el Consejo Nacional de Estupefacientes de suspender la aspersi贸n con esta sustancia qu铆mica.

Denunci贸 que, incluso, el pasado fin de semana se fumig贸 sobre productos l铆citos, poniendo en riesgo la salud de los habitantes de algunas zonas del pa铆s.

“Este fin de semana fumigaron cultivos l铆citos en los municipios de Orito, Puerto Garz贸n, Villa Caicedo, Puerto Guzm谩n y Puerto As铆s. Tengo las pruebas. Y algo m谩s grave, fumigaron los cultivos que el gobierno ha ayudado a financiar a los campesinos, donde no hay coca. Fumigaron productos como el cacao y la pimienta, por ejemplo. Esta situaci贸n trae como consecuencia enfermedades graves en la poblaci贸n y desplazamiento”, dijo De La Rosa.

El congresista tambi茅n cuestion贸 a los sectores pol铆ticos que han dicho que la suspensi贸n de la aspersi贸n con glifosato fue acordada en La Habana, en medio de los di谩logos de paz con las Farc, para presuntamente beneficiarlas.

“No les estamos haciendo el mandando a ning煤n grupo terrorista, ni a las Farc, ni al ELN, ni les estamos haciendo el mandado a los narcotraficantes. La aspersi贸n a茅rea con glifosato es ilegal porque se irrespeta y atenta contra la salud de los colombianos y no protege el medio ambiente”, enfatiz贸 el legislador conservador.

Finalmente, De La Rosa hizo un llamado al gobierno para que inicie, cuanto antes, la reparaci贸n a las v铆ctimas que se han visto perjudicadas con el glifosato.

--------