Un creciente n煤mero de comit茅s pol铆ticos conocidos como 'super PAC' ('political action committee') se ha convertido en el instrumento de donantes individuales para financiar candidaturas pol铆ticas, seg煤n The New York Times. Durante el ciclo electoral de 2014, 113.000.000 d贸lares, un 16 por ciento del dinero recaudado por todos los 'super PAC', procedi贸 de comit茅s dominados por un solo donante: cuatro veces m谩s que en 2012.
El aumento de grupos integrados por un solo donante es un nuevo ejemplo de c贸mo los cambios en la ley de financiaci贸n de campa帽as electorales est谩n proporcionando una enorme influencia a un pu帽ado de financiadores. El fen贸meno del 'super PAC' surgi贸 en 2010 y permite recaudar una cantidad ilimitada de dinero de corporaciones, sindicatos, individuos y asociaciones e invertirlo en la promoci贸n de candidatos o en ataques negativos a sus contrincantes.
La tendencia puede mantenerse a lo largo de 2016. La semana pasada, 'National Review' inform贸 de que la candidatura presidencial del senador de Texas Ted Cruz, del Partido Republicano, no ser谩 respaldada 煤nicamente por un 'super PAC', sino por cuatro, cada uno de ellos controlado por un solo donante o por la familia del mismo.
Un fallo de la Corte Suprema de Justicia emitido en 2010 ayud贸 a iniciar la era de los 'super PAC'. A diferencia de los comit茅s tradicionales de acci贸n pol铆tica, los grupos independientes pueden aceptar donaciones de cualquier importe en d贸lares siempre que no coordinen su campa帽a con cualquier candidato. Pero, por supuesto, nadie tiene capacidad para controlar los contactos y acuerdos informales que vayan a producirse.
El uso de los 'super PAC' hace posible que incluso una persona con grandes recursos econ贸micos cambie el equilibrio de poder en una regi贸n en concreto. Seg煤n 'National Journal', durante el a帽o pasado el propietario de un vi帽edo en California lanz贸 su propio comit茅 y se convirti贸 en un jugador fuerte en la carrera por las elecciones al Senado a escala nacional.
