Por improcedente, la Corte Constitucional rechaz贸 el recurso de incidente de impacto fiscal presentado por la Procuradur铆a General en contra de la decisi贸n del pasado 17 de marzo en la cual se revivi贸 la convocatoria del mandato al alcalde de Bogot谩, Gustavo Petro Urrego.
El alto tribunal determin贸 que dicho recurso no est谩 contemplado para el estudio de los fallos de tutela. Adem谩s se indica que la Corte Constitucional no tiene la competencia para conocer los incidentes de impacto fiscal como el que present贸 el Ministerio P煤blico por lo que no abord贸 el asunto de fondo.
La Procuradur铆a General solicitaba que se tuviera en cuenta el alto costo de esta convocatoria, teniendo en cuenta que el mandato de Petro finaliza en diciembre del presente a帽o, es decir en menos de siete meses por lo que se consideraba que de citarse a los bogotanos a las urnas se estar铆an afectando las finanzas de la Naci贸n.
Actualmente la Sala Plena de la Corte Constitucional estudia dos recursos de nulidad presentados por la Alcald铆a de Bogot谩 y la Registradur铆a Nacional del Estado Civil, en los que se busca tumbar la decisi贸n. En el primero de estos se argumenta que los convocantes renunciaron a celebrar dichas elecciones, mientras que en el segundo se estipulan los altos costos.
En su decisi贸n la Secci贸n Quinta de Revisi贸n de la Corte Constitucional consider贸 que se present贸 una falla al suspender de manera definitiva este proceso considerando que “no existen razones jur铆dicas v谩lidas” que autoricen a la Registradur铆a Nacional del Estado Civil a “suspender indefinidamente o cancelar el proceso de revocatoria del mandato”.
El alto tribunal evalu贸 la acci贸n presentada por un ciudadano que consider贸 que con la resoluci贸n No. 340 del 13 de enero de 2014 - con la que la Registradur铆a puso punto final a la convocatoria de dicha revocatoria - al argumentar que se present贸 una vulneraci贸n a los derechos de los ciudadanos.
En la decisi贸n se manifiesta que se present贸 una falla puesto que la Registradur铆a hab铆a manifestado en un principio que no se pod铆a adelantar el proceso de revocatoria puesto que Petro Urrego ya no era el alcalde de Bogot谩, poco tiempo despu茅s volvi贸 a su cargo por decisi贸n del Consejo de Estado que lo cobij贸 con medidas cautelares en el estudio de la demanda y restablecimiento del derecho.
Analiz贸 la Corte Constitucional adem谩s que las decisiones de fondo emitidas por la Comisi贸n Interamericana de Derechos Humanos (Cidh)“no interfieren en el proceso democr谩tico interno”, reiterando que la figura de revocatoria del mandato hace parte de los mecanismos democr谩ticos de control al poder pol铆tico.
--------
