La demanda —presentada por la Uni贸n Americana de Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en ingl茅s) de Indiana y obtenida por 'The Washington Post'— afirma que el ni帽o, referido solo como AB, fue castigado despu茅s de decir a una compa帽era durante el recreo que su familia no iba a la iglesia y que 茅l no cre铆a en Dios. La ni帽a se puso a llorar y explic贸 a un supervisor que AB hab铆a herido sus sentimientos. El incidente fue reportado a la maestra de AB, identificada en la demanda como Michelle Myer.
En respuesta, Myer avis贸 a AB que estaba "muy preocupada" por lo que hab铆a hecho y prometi贸 ponerse en contacto con su madre. La maestra oblig贸 al ni帽o a sentarse junto a ella a la hora del almuerzo durante tres d铆as y le prohibi贸 hablar con los otros alumnos porque los hab铆a ofendido. La demanda afirma que esto provoc贸 una profunda angustia a AB, ya que implicaba que expresando su opini贸n personal hab铆a hecho algo malo.
Sin embargo, sigue la demanda, el agravio para el ni帽o no termin贸 ah铆, ya que el asunto fue transmitido a "otro adulto" empleado en la Escuela Primaria Forest Park. Al conocer los detalles de la historia, ese otro adulto habr铆a dicho a la compa帽era de clase de AB que ella deb铆a sentirse "feliz por tener fe" y que no deb铆a escuchar "las malas ideas de AB".
A pesar de que Myer prometi贸 al ni帽o que se comunicar铆a con sus padres, nunca lo hizo. La madre del ni帽o afectado se enter贸 del incidente porque su hijo llegaba preocupado de la escuela y afirm贸 que los profesores y los dem谩s ni帽os le odiaban. Esto llev贸 a su madre a llamar a la asistenta del director de la escuela para exigir que su hijo no fuera castigado por expresar sus puntos de vista religiosos.
Despu茅s de la llamada telef贸nica, Myer y otros maestros le dijeron a AB que ten铆a derecho a creer lo que quisiera, y despu茅s de los tres d铆as de castigo le permitieron sentarse con sus compa帽eros de clase durante el almuerzo. Sin embargo, la demanda hace hincapi茅 en el da帽o a largo plazo infligido al alumno, que incluye el hecho de que algunos de sus compa帽eros de escuela se niegan a hablar con 茅l y que actualmente para AB ir a la escuela es un motivo de "ansiedad y temor".
En respuesta al incidente, el distrito escolar emiti贸 un comunicado: "Est谩 claro que no es competencia de una escuela p煤blica promover o inhibir las creencias o pr谩cticas religiosas. Seg煤n la primera y la decimocuarta enmienda a la Constituci贸n [que garantizan la libertad religiosa y la igualdad ante la ley], esto sigue siendo competencia inviolable de cada individuo y de la iglesia de su elecci贸n. Los derechos de una minor铆a, no importa cu谩n peque帽a sea, deben ser protegidos", concluye el comunicado.
--------
