Al considerar que el proceso no ha vulnerado el debido proceso, el magistrado de la Consejo de Estado Alberto Yepes rechaz贸 el recurso de nulidad en contra de la demanda en la que se busca tumbar la reelecci贸n del procurador general, Alejandro Ordo帽ez.
De acuerdo con el magistrado, el recurso de nulidad interpuesto por la viceprocuradora general, Martha Isabel, en la que aseguraba que no se hab铆a seguido el debido proceso debido a que no se le hab铆a notificado a la Procuradur铆a el desarrollo del proceso, es invalido porque fue el mismo organismo que, en un memorial asegur贸 no iba a intervenir dentro del proceso.
As铆 mismo, seg煤n inform贸 Caracol Radio, el magistrado Yepes asegur贸 que “pretender a trav茅s de una nulidad controvertir las decisiones del juezque en su momento no fueron recurridas teniendo la oportunidad de hacerlo, impone el rechazo de plano del incidente propuesto”.
Por lo que el Consejo de Estado decidi贸 rechazar el recurso de nulidad presentada, no solo por la viceprocuradora, sino adem谩s por Diego Gonz谩lez y Carlos Julio Caballero. Adem谩s dej贸 constancia que “las dem谩s peticiones improcedentes se entender谩n como una forma de dilaci贸n del proceso y ser谩n sancionadas”, por lo que tras la decisi贸n del Consejo no habr谩 cabida para la interposici贸n de un recurso de s煤plica.
La historia de esta pelea comenz贸 el 27 de noviembre de 2012, cuando el Senado, con 80 de 93 votos, reeligi贸 a Ord贸帽ez para un nuevo per铆odo al frente del Ministerio P煤blico, esta vez postulado por la Corte Suprema de Justicia. Dos meses despu茅s un grupo de abogados de varias organizaciones sociales, encabezados por Rodrigo Uprimny, demandaron la elecci贸n. El principal argumento fue que se vulner贸 el r茅gimen de impedimentos de los congresistas, pues muchos votaron a pesar de haber sido favorecidos por Ord贸帽ez.
--------
