“El 15 de diciembre se realiz贸 la 煤ltima reuni贸n, y de ah铆 en adelante el contacto ha sido v铆a telef贸nica y sin resultados”.
As铆 resumi贸 los pormenores de estas negociaciones el presidente de la Confederaci贸n General del Trabajo (CGT), Julio Roberto G贸mez, quien, de todas formas, reconoci贸 las intenciones del ministro del Trabajo, Luis Eduardo Garz贸n, para lograr un acercamiento.
Precisamente, este diario se enter贸 que el lunes el Ministro Garz贸n segu铆a haciendo los esfuerzos finales para llevar a feliz t茅rmino la negociaci贸n; pero, el hermetismo era tal que ni siquiera otros altos funcionarios del Ministerio sab铆an en qu茅 consist铆an.
Los di谩logos
G贸mez record贸 que se realiz贸 otra charla la semana pasada, con los ministros de Hacienda y Trabajo, donde –se帽al贸– “hablamos claramente de que el incremento deb铆a estar por encima de inflaci贸n de este a帽o, que, seg煤n datos del Dane, se acerca al 6,5 por ciento”.
Cabe se帽alar que del 10 por ciento inicial planteado por la CGT con la CTC y la Confederaci贸n Democr谩tica de Pensionados (CDP) se pas贸 a 8,5 por ciento; mientras tanto, la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), que comenz贸 con un 12 por ciento, baj贸 a 11 por ciento en sus pretensiones.
Con este entorno, y en medio de los d铆as de fiesta de la temporada de fin de a帽o, se abri贸 la posibilidad de otra reuni贸n con el Consejo Gremial.
No obstante –seg煤n el dirigente–, no pas贸 nada, y los empresarios mantuvieron el 6,8 por ciento propuesto”. “Esto, simplemente, nos dio a entender que no hay espacio para m谩s”, recalc贸.
Al consultarle al presidente del Consejo Gremial, Bruce Mac Master, sus expectativas sobre la situaci贸n, advirti贸 que desde el punto de vista macroecon贸mico hay un efecto sobre las finanzas p煤blicas que se ha tenido que evaluar en las negociaciones, y por eso se trata de una decisi贸n responsable y de mucho cuidado.
“Cada punto le vale un bill贸n de pesos al Estado, y por eso el llamado a las centrales es el de crear un escenario de racionalidad”, enfatiz贸.
Propuesta justa
Rafael Mej铆a, presidente de la Sociedad de Agricultores de Colombia (SAC), confirm贸 que, en efecto, oficialmente el plazo termin贸 el 15 de diciembre y que la propuesta de 6,8 por ciento fue la que –tras un plazo de 48 horas, luego de esa reuni贸n– qued贸 en manos del Ministro de Trabajo.
Para Mej铆a, todas las conversaciones que se llevaron a cabo posteriormente fueron trascendentales e importantes.
“Sin embargo, considero que los resultados finalmente lo que nos indican es que en el campo econ贸mico y t茅cnico todo surti贸 su efecto”.
“Sin embargo, considero que los resultados finalmente lo que nos indican es que en el campo econ贸mico y t茅cnico todo surti贸 su efecto”.
A esto el dirigente le agreg贸 que el pa铆s deber谩 enfrentar un entorno pol铆tico muy complejo (con el proceso paz y otras variables, tambi茅n macroecon贸micas) que, seguramente, impactar谩 al sector privado.
“Aunque el 6,8 por ciento no fue considerado inamovible en los momentos de la negociaci贸n, creo que luego de los diferentes an谩lisis es una propuesta justa, acorde con la realidad del pa铆s”, concluy贸 Rafael Mej铆a.
脷ltimas horas, sin mayores expectativas
“Si hoy o ma帽ana nos convocan a una reuni贸n, obviamente ir铆amos, pero sabemos que la decisi贸n del aumento del salario m铆nimo en el pa铆s ser谩 unilateral, por parte del Gobierno”.
Con esta afirmaci贸n, el presidente de la Confederaci贸n General del Trabajo (CGT), Julio Roberto G贸mez, expres贸 la disposici贸n hasta el 煤ltimo minuto para ver si hay alguna decisi贸n diferente. Sin embargo, las apuestas por el 7 por ciento est谩n echadas, tal como lo anunci贸 ayer el presidente de la Sociedad de Agricultores de Colombia (SAC), Rafael Mej铆a.
Incluso, al analizar la variable de productividad, que siempre se tiene en cuenta a la hora de pactar las negociaciones, la variaci贸n fue de -0,5 por ciento. De ah铆, precisamente, la oferta de 6,8 por ciento que pusieron sobre la mesa los empresarios, a trav茅s del Consejo Gremial.
