#Ahora

7/recent/ticker-posts

Header Ads Widget

"Washington quiere ahora una guerra total en Siria"

Radio Ch茅cheres
"Washington quiere ahora una guerra total" en Siria, asevera la escritora y analista pol铆tica Catherine Shakdam en su nuevo art铆culo para RT.
"Washington quiere ahora una guerra total en Siria"

"Estados Unidos quiere ir a la guerra, ¡de nuevo! Yo que pensaba que Washington ya estaba en guerra con Damasco... ¿o era contraterrorismo?" destaca Shakdam, quien no est谩 segura de que los norteamericanos "sepan la diferencia" entre la guerra contra el terrorismo y contra naciones soberanas.
Esta analista recuerda que, durante cinco a帽os, EE.UU. ha trabajado para deponer al Gobierno de Bashar al Assad, Siria ha luchado para recuperar su soberan铆a territorial y pol铆tica y los oficiales norteamericanos han reclamado m谩s armas, m谩s poder y "se han escondido m谩s y m谩s detr谩s del terror para justificar su postura".
En este sentido, hace hincapi茅 en que, "curiosamente, cada vez que el terror era arrasado por las botas del Ej茅rcito sirio, m谩s fuerte llamaba Washington a una guerra".

"Un hueso duro de roer"

Sin embargo, esta especialista se pregunta: "¿Por qu茅 deber铆a irse el presidente Assad? ¿Por qu茅 las potencias occidentales est谩n tan desesperadas por ver depuesto a un jefe de Estado democr谩ticamente elegido, cuando la raz贸n deber铆a dictar que el terrorismo sigue siendo la prioridad absoluta?" y subraya que el Estado Isl谩mico "ha perdido terreno bajo la presi贸n del Ej茅rcito 脕rabe Sirio, apoyado por Rusia, Ir谩n y Hezbol谩".
En opini贸n de Shakdam, el argumento de que "el presidente Assad es un tirano" no se sostiene, debido a que "todav铆a posee una gran popularidad entre su pueblo", las potencias occidentales han apoyado y justificado "reg铆menes odiosos" en todo el mundo", "muchos de los aliados de EE.UU. han demostrado ignorar los derechos humanos "en serie" y "demasiadas armas de fabricaci贸n occidental" han servido para "disparar a civiles".
La autora del texto sostiene que, a pesar de todos los esfuerzos de estadounidenses por derrocar a su Gobierno leg铆timo, "Siria ha demostrado ser un hueso duro de roer"; tan duro que, incluso, ha dado lugar a "una fractura pol铆tica" en Washington, seg煤n indica el reciente documento firmado por diplom谩ticos de su Departamento de Estado, que critica la pol铆tica que ha desarrollado la Administraci贸n del presidente Barack Obama en Siria e insta a realizar bombardeos contra las fuerzas de Bashar al Assad.
Reuters
"Neoconservadores frustrados y enojados han llamado a la confrontaci贸n militar directa contra Damasco, inconscientes de las repercusiones que tendr铆a esa medida, no solo en la regi贸n, sino en todo el mundo", critica esta experta.

"Tratos encubiertos y agendas ocultas"

La analista cita al director del centro de estudios de Oriente Medio y Asia Central, Semi贸n Bagdas谩rov, quien sostiene que la coalici贸n proestadounidense Fuerzas Democr谩ticas Sirias (SDF), compuesta en su mayor铆a por militantes kurdos, est谩 llevando a cabo sus propios objetivos geoestrat茅gicos en la regi贸n. Seg煤n este experto, su ofensiva en la estrat茅gica ciudad de Manbij, que est谩 en manos del Estado Isl谩mico, "es parte de un plan destinado a la eventual divisi贸n de Siria".
Shakdam se lamenta de que "Siria se ha convertido en un pozo ciego pol铆tico de tratos encubiertos y agendas ocultas" y pronostica que, con el Estado Isl谩mico derrotado, "las negociaciones de paz tomar铆an un tono muy diferente".
"Para entonces, finalmente el mundo se podr铆a ver obligado a prestar atenci贸n a lo que desean los sirios. ¿Los recuerda? ¿Se ha molestado alguien en preguntarles c贸mo visualizan su futuro? ¿Qu茅 tal si empezamos con esa pregunta y rergresamos a la sensatez?", concluye Catherine Shakdam.
Tags: