
Hasta ahora, la hip贸tesis m谩s extendida sobre por qu茅 los primates tienen un cerebro grande consideraba que la sociabilidad era la principal impulsora de su complejidad cognitiva, es decir, que las presiones sociales llevaron en 煤ltima instancia a la evoluci贸n del gran cerebro humano.
Sin embargo, un estudio publicado en la revista Nature Ecology and Evolution contradice esta teor铆a. El trabajo, liderado por antrop贸logos de la Universidad de Nueva York (EE UU), refuerza la noci贸n de que la evoluci贸n del cerebro en primates –humanos y no humanos– puede estar impulsada por las diferencias en la alimentaci贸n m谩s que en la socializaci贸n.
La evoluci贸n del cerebro en primates –humanos y no humanos– est谩 impulsada por las diferencias en la alimentaci贸n
"Es probable que las complejas estrategias de forrajeo, las estructuras sociales y las habilidades cognitivas hayan avanzado conjuntamente a lo largo de la evoluci贸n de los primates", explica Alex DeCasien, estudiante predoctoral en la Universidad de Nueva York y autor principal del estudio. "Sin embargo, si la pregunta es: ¿Qu茅 factor es m谩s importante, dieta o sociabilidad, cuando se trata de determinar el tama帽o del cerebro de las especies de primates? Entonces, nuestro nuevo an谩lisis sugiere que ese elemento es la dieta", confirma.
Algunos estudios previos hab铆an demostrado relaciones positivas entre el tama帽o relativo del cerebro y el tama帽o del grupo social. Sin embargo, otros trabajos, que examinaban los efectos en diferentes sistemas sociales o de apareamiento, mostraron resultados que entraban en conflicto. Esto planteaba interrogantes sobre la robustez de la hip贸tesis del cerebro social.
Los cient铆ficos que participaron en esta investigaci贸n examinaron m谩s de 140 especies de primates –una proporci贸n tres veces m谩s alta que estudios previos– e incorporaron los datos evolutivos m谩s recientes de las filogenias de los primates.
Asimismo, tuvieron en cuenta las diferencias en el consumo de alimentos entre las especies estudiadas –si eran omn铆voros, fol铆voros (si se alimentan de hojas), frug铆voros (dieta basada en frutas) o frug铆voros y fol铆voros– as铆 como varias medidas de socialidad, como el tama帽o de grupo, su sistema social y su sistema de apareamiento.
Las especies que consumen frutas tienen cerebros m谩s grandes
Despu茅s de controlar el tama帽o corporal y la filogenia, sus resultados indican que la dieta determina m谩s el tama帽o del cerebro que las diversas medidas de sociabilidad.
Los cient铆ficos examinaron m谩s de 140 especies de primates, una proporci贸n tres veces m谩s alta que estudios previos
Tras considerar la relaci贸n evolutiva de cada especie y su tama帽o corporal relativo, los autores hallaron que los primates que comen frutas tienen alrededor de un 25% m谩s de tejido cerebral que las especies que comen plantas. Los frug铆voros y los frug铆voros y fol铆voros presentan cerebros significativamente mayores que los folivoros y, en menor medida, los omn铆voros muestran cerebros significativamente m谩s grandes que los fol铆voros.
Aunque este an谩lisis no es capaz de discernir por qu茅 comer fruta conduce a la evoluci贸n de cerebros m谩s grandes, los expertos sugieren que puede deberse a una combinaci贸n entre la demanda cognitiva que supone recordar la ubicaci贸n de la fruta y la extracci贸n manual que requiere su consumo. Adem谩s, la ingesta de fruta es m谩s rica en energ铆a en comparaci贸n con la de las plantas.
Sin embargo, los expertos advierten que estos resultados no indican una asociaci贸n entre el tama帽o del cerebro y el consumo de frutas o prote铆nas, m谩s bien evidencian demandas cognitivas diferentes seg煤n la especie para conseguir ciertos alimentos.
"La fruta est谩 m谩s dispersa en el espacio y el tiempo en la naturaleza, y su consumo a menudo implica conseguirla en lugares dif铆ciles de alcanzar o c谩scaras de protecci贸n", apunta DeCasien. "Juntos, estos factores acarrean que las especies frug铆voras necesiten mayor complejidad cognitiva y flexibilidad", a帽ade.
Chris Venditti, investigador de la Universidad de Reading (Reino Unido), que ha escrito un News & Views en la misma revista a ra铆z a este trabajo, expone: "Estoy seguro de que este estudio volver谩 a enfocar y revigorizar la investigaci贸n que busca explicar la complejidad cognitiva de los primates y otros mam铆feros. Quedan a煤n muchas preguntas por resolver”.
Referencia bibliogr谩fica:
Alex R. DeCasien, Scott A. Williams y James P. Higham. “Primate brain size is predicted by diet but not sociality” 1 (0112). 27 de marzo de 2017 | VOLUME: 1 | DOI: 10.1038/s41559-017-0112
Zona geogr谩fica: Espa帽a
Fuente: SINC