El Consejo de Estado admiti贸, para su estudio, la demanda contra la elecci贸n del fiscal Francisco Barbosa que permite establecer su permanencia en el cargo por cuatro a帽os. Las demandantes de la Universidad Nacional argumentan una vulneraci贸n al art铆culo 125 de la Constituci贸n Pol铆tica, en el que se establece que “quienes sean designados o elegidos para ocupar tales cargos, en reemplazo por falta absoluta de su titular, lo har谩n por el resto del per铆odo para el cual este fue elegido”. Barbosa lleg贸 a la Fiscal铆a en febrero en remplazo de N茅stor Humberto Mart铆nez y deber铆a terminar el periodo el 31 de julio del presente a帽o.
CONTEXTO
Seg煤n el Consejo de Estado, cuando “el acto no ha sido publicado o se deniega su copia o cuando se deniega la certificaci贸n sobre su publicaci贸n”, es posible que el juez contencioso administrativo haga recaudo del acto demandado, as铆 la regla general exija que esta exigencia debe ser cumplida por los demandantes.
La corporaci贸n determin贸 que, cuando hay dudas respecto a la caducidad de la acci贸n y ante la imposibilidad de los accionantes de acceder al acto de confirmaci贸n de la designaci贸n que se est谩 demandando, lo que corresponde es avocar conocimiento de la acci贸n, sin perjuicio de que, una vez se cuente con el material probatorio, se verifique si la demanda se present贸 o no dentro de los 30 d铆as posteriores al acto de confirmaci贸n de la elecci贸n de Francisco Barbosa como fiscal general de la Naci贸n.
Frente a los dem谩s requisitos formales de la demanda, la corporaci贸n judicial determin贸 que la acci贸n re煤ne todas las exigencias legales, lo cual conduce admitir esta acci贸n para su estudio.
0 Comentarios