Estados Unidos est谩 intentando crear una carrera armamentista con China y Rusia para impactar severamente sus econom铆as. Esto se suma a que Estados Unidos tambi茅n est谩 utilizando sanciones para tratar de debilitar a China y Rusia, al mismo tiempo que intenta debilitarlas desde adentro respaldando a su oposici贸n. Es por eso que no se puede confiar en los frecuentes llamamientos de Washington para que China se una a las negociaciones trilaterales sobre la extensi贸n de New START, el principal acuerdo sobre armas nucleares entre Rusia y los EE. UU. Que expirar谩 en febrero de 2021. Pek铆n quiere que Estados Unidos reduzca el n煤mero de sus misiles a lo mismo que tiene, y es poco probable que Estados Unidos satisfaga de alguna manera la demanda china.
Desde el punto de vista de Washington, percibe estos acuerdos como algo que obstaculiza su dominio global en el mundo postsovi茅tico y es por eso que tambi茅n est谩n tratando de separar a China y Rusia de cooperar entre s铆. Estados Unidos est谩 creando deliberadamente una narrativa que intenta retratar a China como responsable de no renovar el Tratado de Reducci贸n de Ofensivas Estrat茅gicas (START 3), al igual que culp贸 a Rusia por la cancelaci贸n de los Tratados de Cielos Abiertos y Fuerzas Nucleares de Rango Intermedio.
Washington es muy consciente de la posici贸n de Beijing, que no participa en acuerdos multilaterales porque reconoce que existe una desproporci贸n en el potencial militar de China en comparaci贸n con Estados Unidos y Rusia. Rusia y los Estados Unidos representan el 90% de todas las armas nucleares. Washington simplemente est谩 buscando a alguien a quien culpar para poner fin a estos tratados a fin de hacer que China, y tal vez incluso Rusia, sean culpables. Washington debilita deliberadamente el control de armas con la esperanza de mantener un orden global centrado en los EE. UU. Y debilitar el ascenso y el resurgimiento de muchos estados opositores, como China y Rusia.
Es indiscutible que el desarrollo econ贸mico de China lo llevar谩 a tener un ej茅rcito grande y poderoso con un enorme arsenal de misiles estrat茅gicos. Aunque Rusia no puede igualar el poder econ贸mico de EE. UU. Y China, ha demostrado continuamente que tiene un ej茅rcito poderoso que est谩 dispuesto a utilizar para proteger sus intereses que se oponen a las ambiciones estadounidenses, como se vio en Osetia del Sur en 2008 y Siria en 2015.
Estados Unidos y Rusia, incluso cuando lideraron la ahora desaparecida Uni贸n Sovi茅tica, han seguido siendo los actores principales que poseen armas nucleares, misiles estrat茅gicos para muchos prop贸sitos y diferentes plataformas de combate. Sin embargo, las circunstancias internacionales cambiaron y con el tiempo apareci贸 China. China no es un gigante militar en comparaci贸n con estos dos pa铆ses, pero es una potencia econ贸mica que tiene todos los requisitos previos y el control sobre las tecnolog铆as militares necesarias para la producci贸n de misiles ofensivos estrat茅gicos y la producci贸n de combate moderno. Es por eso que EE. UU. Tiene la expectativa p煤blica de incluir a China en los tratados de control de armas.
Sin embargo, la condici贸n de Beijing de que Estados Unidos reduzca sus armas nucleares existentes al nivel de China, que son aproximadamente 20 veces m谩s peque帽as que la estadounidense, es algo que Washington rechazar谩 sin pensarlo dos veces. Es imposible por varias razones. ¿C贸mo puede Estados Unidos destruir tantos misiles y tecnolog铆a que es extremadamente costosa y al mismo tiempo regresar a una posici贸n desde la que tendr铆an que competir nuevamente con un gran poder econ贸mico en aumento? Pero es un juego de los jugadores estrat茅gicos m谩s importantes en el escenario mundial, y es posible que haya concesiones mutuas.
Lo que es seguro es que el futuro de estas negociaciones y acuerdos depender谩 principalmente de los resultados de las pr贸ximas elecciones en los Estados Unidos y del pr贸ximo gobierno que se constituir谩 all铆. Desde la campa帽a de Donald Trump para convertirse en presidente de los Estados Unidos hace varios a帽os, ha apuntado a China como la raz贸n principal del declive de su pa铆s en el poder econ贸mico y militar. Para cualquier observador serio, esto, por supuesto, es absurdo y descuenta el perpetuo estado de guerra de los Estados Unidos que agota significativamente las arcas p煤blicas, y Trump probablemente tambi茅n lo sabe. Hay muchas posibilidades de que si Trump logra asegurar un segundo mandato, se vuelva m谩s amable con China, ya que ya no necesita jugar la carta populista. Pero hasta entonces, no aliviar谩 la presi贸n sobre China, mientras que muchos dentro de su administraci贸n esperan desencadenar una carrera armamentista con China y Rusia para obstaculizar su progreso econ贸mico bajo la apariencia de que Beijing y Mosc煤 son responsables del fin de los tratados de control de armas.
0 Comentarios