Desde el organismo recuerdan que esa ciudad china cuenta con un sistema de vigilancia dise帽ado espec铆ficamente para detectar casos de neumon铆a at铆pica.
La Organizaci贸n Mundial de la Salud (OMS) estima que Wuhan no fue posiblemente el lugar donde el coronavirus SARS-CoV-2 pas贸 de los animales a los humanos, pese a que los primeros casos de covid-19 se registraron en esa ciudad china.
Seg煤n explic贸 esta semana en rueda de prensa el doctor Michael Ryan, jefe del Programa de Emergencias Sanitarias de la OMS, Wuhan desde hace a帽os cuenta con un sistema de vigilancia dise帽ado espec铆ficamente para detectar casos de neumon铆a at铆pica.
Ese sistema "est谩 para un prop贸sito muy espec铆fico, y el hecho de que la alarma se activara no necesariamente significa que ah铆 es donde la enfermedad pas贸 de los animales a los humanos", afirm贸 Ryan.
El virus habr铆a estado latente durante d茅cadas
Un equipo internacional de cient铆ficos dirigido por la OMS realizar谩 un extenso estudio epidemiol贸gico retrospectivo sobre el origen animal del SARS-CoV-2 y su ruta de transmisi贸n hacia las personas.
El origen del virus ha desconcertado a la comunidad cient铆fica desde su descubrimiento. Un estudio publicado a finales de julio en la revista Nature Microbiology realizado por investigadores de China, EE.UU. y Europa concluy贸 que el causante del covid-19 evolucion贸 en la naturaleza y que estuvo latente en los murci茅lagos durante d茅cadas en diferentes regiones de China.
Esos resultados desacreditar铆an las teor铆as de que el nuevo coronavirus fue dise帽ado mediante ingenier铆a biol贸gica o que el virus escap贸 de un laboratorio de Wuhan.
0 Comentarios