#Ahora

7/recent/ticker-posts

Header Ads Widget

Johnny Depp pierde juicio contra medio que lo llam贸 "maltratador de esposas" #PlaceresCulposos

Johnny Depp pierde juicio contra medio que lo llam贸 "maltratador de esposas"


Un juez del Tribunal Superior de Londres argument贸 que lo publicado por el diario The Sun era "sustancialmente cierto".

La estrella de Hollywood Johnny Depp ha perdido su medi谩tico juicio por libelo contra el grupo propietario del tabloide "The Sun", que lo tild贸 de "maltratador", seg煤n el veredicto comunicado este lunes por un tribunal brit谩nico, y que podr铆a, potencialmente, tumbar su carrera.

Como si fuera una pel铆cula, esta guerra judicial ha contado con los aderezos propios de un gui贸n: calumnias, esc谩ndalos, celebridades y la consecuente expectaci贸n del periodismo m谩s amarillista.

El actor estadounidense, de 57 a帽os, present贸 una querella contra News Group Newspaper (NGN) -due帽o del citado diario- y su director ejecutivo, Dan Wootton, por un art铆culo difundido en 2018 que consider贸 difamatorio.

En 茅l, el peri贸dico sensacionalista lo tachaba de "maltratador de esposas" con relaci贸n con su turbulento matrimonio con la actriz Amber Heard y aportaba detalles poco decorosos sobre el int茅rprete.

En su veredicto, el juez del Tribunal Superior de Londres Andrew Nicol rechazaba la demanda del protagonista de la saga "Piratas del Caribe" bajo el argumento de que NGN hab铆a demostrado que lo escrito en el art铆culo de marras era "sustancialmente cierto".

El tabloide alud铆a a las "evidencias abrumadoras" sobre supuestas agresiones cometidas por Depp contra su ex, acusaciones que 茅l siempre ha negado de manera rotunda.

Si bien el demandante "ha probado los elementos necesarios de su causa en este caso de libelo", los acusados -NGN y Wootton-, explic贸 el magistrado, han demostrado que lo que publicaron era "susstancialmente cierto".

"He llegado a estas conclusiones tras haber examinado en detalle los 14 incidentes en los que se basaron los demandados, as铆 como las consideraciones globales que el querellante present贸", apunt贸 Nicol.

Tal fue el circo medi谩tico originado alrededor de este litigio -que dur贸 tres semanas el pasado julio-, que la prensa brit谩nica lo bautiz贸 como el "mayor proceso judicial por libelo del siglo 21", un proceso que gener贸 al mismo tiempo much铆sima expectaci贸n en Estados Unidos.

Jenny Afia, del bufete de abogados Schillings -representantes legales del actor- confirm贸 hoy en un comunicado que 茅ste pretende recurrir el dictamen al opinar que "esta decisi贸n es tan perversa como desconcertante".

Para la letrada, "lo m谩s inquietante es la confianza que el juez deposita en el testimonio de Amber Heard y el correspondiente desprecio a la monta帽a de 'contra evidencias' por parte de agentes policiales, personal m茅dico, su propio ayudante, otros testigos a los que no se ha consultado y una gama de evidencia documental que socava completamente las acusaciones, punto por punto".

Por su parte, la abogada estadounidense de Heard, Elaine Charlson Bredehoft, afirm贸 en un comunicado que "esta decisi贸n y dictamen no son una sorpresa".

"Muy pronto presentaremos evidencias incluso m谩s voluminosas en EE.UU.", adelant贸 la letrada, al agregar que el equipo legal de la actriz est谩 "comprometido a obtener justicia para Amber Heard en las cortes de Estados Unidos y a defender el derecho de Heard a la libertad de discurso".



Publicar un comentario

0 Comentarios