#Ahora

7/recent/ticker-posts

Header Ads Widget

Salario m铆nimo, demanda y reactivaci贸n

Salario m铆nimo, demanda y reactivaci贸n


El salario m铆nimo se tasa a niveles infrahumanos y no hay un buen sistema de inspecci贸n y control que haga cumplir plenamente la legislaci贸n laboral

Alberto Maldonado Copello

Los trabajadores, por medio de las centrales obreras, est谩n proponiendo un salario m铆nimo de un mill贸n de pesos mensuales, un aumento nominal cercano al 14 por ciento, monto que con el factor prestacional llegar铆a a cerca de $ 1,5 millones mensuales de costo para el empleador. Seg煤n el C贸digo Sustantivo del Trabajo el salario m铆nimo debe “subvenir las necesidades normales y de la familia del trabajador en el orden material, moral y cultural”.

Sin embargo, con el salario m铆nimo los trabajadores tienen acceso a una canasta de bienes y servicios muy limitada y deben recurrir al Estado para obtener el acceso a servicios como educaci贸n, salud, servicios p煤blicos, guarder铆as infantiles, deporte, cultura y recreaci贸n, entre otros.

El monto del salario m铆nimo expresa un aspecto esencial de las relaciones obrero-patronales dentro   del r茅gimen capitalista, que es la tendencia a reducir lo m谩ximo posible el valor de la fuerza de trabajo y como consecuencia inmediata, reducir el consumo y la calidad de vida de los trabajadores. Mientras que por un lado la Constituci贸n Pol铆tica de 1991 consagra formalmente los derechos econ贸micos, sociales y culturales, y aparece, por tanto, como una constituci贸n democr谩tica al servicio de los ciudadanos.

Por otro lado, en la realidad, cuando se va a fijar el nivel de ingresos de los trabajadores, se hace todo lo posible por reducir el incremento anual de los salarios, con lo cual se restringe la posibilidad de que ellos directamente puedan adquirir los bienes y servicios requeridos para garantizar esos derechos. Esta es la contradicci贸n que se fundamenta en la esencia del modo de producci贸n capitalista: la obtenci贸n del mayor plusvalor posible.

Un costo por reducir


Los trabajadores, iguales jur铆dicamente ante la ley, y sujetos de derechos, son simplemente un costo para los capitalistas. Como dice el director de Fenalco, Federaci贸n Nacional de Comerciantes, Jaime Alberto Cabal S., los costos son muy altos y las posibilidades de contrataci贸n disminuyen. El doctor Cabal no ve a los trabajadores como ciudadanos colombianos, como compatriotas, sino simplemente como un costo que hay que tratar de reducir.

En la circunstancia actual de la pandemia se pone el 茅nfasis en la situaci贸n cr铆tica derivada de la par谩lisis de muchas actividades econ贸micas y la reducci贸n del crecimiento del producto interno bruto para justificar el rechazo de los gremios a un aumento sustancial del salario m铆nimo. Pero esta posici贸n es permanente, los capitalistas y el Estado siempre tratan de reducir los costos laborales; si esto implica que los trabajadores no dispongan de ingresos suficientes para tener una vida decente, pues esto es algo muy lamentable que no les quita el sue帽o a los capitalistas.

Demanda agregada

Por su lado, las centrales obreras argumentan que aumentar el salario m铆nimo no deber铆a ser un problema para el empresariado porque si existe mayor ingreso en manos de los trabajadores estos van a consumir mas bienes y servicios, o sea, aumenta la demanda y por tanto los negocios van a tener mas ventas, ingresos y utilidades; m谩s a煤n, en las condiciones actuales, esto puede tener un impacto positivo para la reactivaci贸n. “Recientemente, el presidente de la CGT, Julio Roberto G贸mez, hizo un llamado al sector empresarial y al Gobierno nacional para que haya un aumento significativo con el fin de reactivar la econom铆a colombiana, fuertemente afectada por la pandemia del coronavirus.1[1]” El presidente de la CUT, Di贸genes Orjuela, por su parte afirma que “solamente aumentando el ingreso de los trabajadores colombianos se reactivar谩 la econom铆a nacional”2[2].

Pero, a los capitalistas y su representante, el gobierno, parece no convencerlos los anteriores argumentos, aparentemente tan obvios. ¿A qu茅 se debe esto? Evidentemente todo capitalista aspira a que aumenten las ventas de sus mercanc铆as y le servir铆a mucho que todos los dem谩s capitalistas aumentaran los salarios, no a un mill贸n de pesos, como proponen las centrales obreras en la actual negociaci贸n, sino mucho m谩s. Para el empresariado en general, el incremento salarial significa una disminuci贸n de sus utilidades, raz贸n por la cual se opone f茅rreamente a los aumentos que proponen las centrales obreras.

La demanda agregada es la sumatoria de la demanda de los trabajadores (formales y por cuenta propia), de los capitalistas y del Estado; si la parte correspondiente a los trabajadores no crece o incluso disminuye, la parte que le corresponde a los empresarios se mantiene o aumenta, ya sea para su propio consumo o para inversi贸n. En conclusi贸n, el argumento de las centrales no tiene, en mi opini贸n mucho sustento.

Baja sindicalizaci贸n

La discusi贸n sobre el salario m铆nimo en Colombia refleja tambi茅n, desde otra perspectiva, las contradicciones entre las centrales obreras, por un lado, y por el otro, los gremios econ贸micos y el gobierno. A pesar de que los trabajadores ocupados eran, a octubre de este a帽o, cerca de 21,2 millones y con los desempleados casi 25 millones, de los cuales cerca de 10 millones son asalariados, frente a menos de 700 mil patronos o empresarios, los primeros no tienen un alto grado de organizaci贸n, tienen un porcentaje muy bajo de sindicalizaci贸n y, en consecuencia, poca capacidad para lograr que mejore sustancialmente su condici贸n.

El valor de la fuerza de trabajo se fija en un nivel extraordinariamente bajo, el salario m铆nimo se sit煤a en niveles infrahumanos y para rematar, no hay un buen sistema de inspecci贸n y control que haga cumplir plenamente la legislaci贸n laboral, que de por s铆 esta dise帽ada a medida del empresariado. A esta situaci贸n contribuye adem谩s el gran ej茅rcito industrial de reserva, que refuerza una situaci贸n de mercado absolutamente favorable a los capitalistas.

La lucha por el aumento del salario m铆nimo es necesaria e indispensable, pero dadas las condiciones actuales es apenas un ritual para ratificar la sumisi贸n y la dominaci贸n. Las centrales obreras deber铆an aprovechar estos debates para formar a la clase trabajadora en el sentido que no hay soluci贸n de fondo a sus intereses en el marco del capitalismo.

1 https://www.eltiempo.com/economia/finanzas-personales/salario-minimo-esta-es-la-propuesta-de-las-centrales-obreras-para-el-2021-548872

2 https://www.infobae.com/america/colombia/2020/11/13/centrales-obreras-buscaran-que-el-salario-minimo-en-2021-sea-de-1120000/


Publicar un comentario

0 Comentarios